Facebook-forskning fra 2007-2011 – Last ned masteroppgaven min her!

Forresten: Et og et halvt år etter at jeg leverte masteroppgaven, skrev jeg En kort bok om sosiale medier, som inneholder mer og nyere forskning om sosiale medier.

Hurra! Jeg har nå fått en mastergrad i Medier, kommunikasjon og informasjonsteknologi, avlagt ved NTNU. I oppgaven min sammenfattet jeg forskningen på Facebook fra 2007 til til tidlig i 2011, og er utrolig glad for at jeg fikk en A – for det har vært en ganske utmattende vår!

Last ned analysekapittelet eller Last ned hele oppgaven

Les videre

Skal du tro på gladnyhetene om Facebook-brukere? Jeg sjekker i forskningen.

Pew Internet & American Life Project har nettopp sluppet en helt ny rapport hvor de analyserer svarene til 2255 amerikanske brukere høsten 2010. Jeg har ikke fått lest selve rapporten enda, men her er mine kommentarer til pressemeldingen som kom 16. juni.

Last ned masteroppgaven min om Facebook her

I min masteroppgave gjennomgikk jeg Facebook-forskningen fra 2007 til våren 2011, og har lest over 100 forskningsartikler om Facebook. Støttes funnene til Pew av tidligere forskning?  Les videre

Mastestriden begynner nå, den slutter ikke

Hardanger med eller uten master? Foto: Flickr-bruker Bobbie CC-BY-SA

Hardanger med eller uten master? Foto: Flickr-bruker Bobbie CC-BY-SA

..det var i hvert fall det jeg kom frem til i hjemmeeksamen min som jeg skrev i desember. Oppgaven gikk ikke ut på å avgjøre om man burde gå for master eller sjøkabel, men å redegjøre for hvorfor det hadde blitt så høy temperatur og så mye konflikt.

Jeg fikk en A (hurra!), og fikk jommen meg en Nationen-kuriosa-sak om oppgaven min. Så her synser jeg for en gang skyld om noe som ikke handler direkte om journalistikk eller brukervennlighet..

Last ned og les oppgaven min her

Så, om du tror Hardanger-striden endelig blir over nå som rapportene er kommet, så tror jeg ikke det. Hvorfor? Jo:

Les videre

Nå kan du lese oppgaven min om Facebook

Foto: Flickr-bruker Spencer E. Holtway CC-BY-ND

Foto: Flickr-bruker Spencer E. Holtway CC-BY-ND

Egentlig på utkikk etter masteroppgaven min? Last ned masteroppgaven min om Facebook her

Hurra! Som tidligere nevnt så fikk jeg en jackpot på hjemmeeksamen: temaet ble Facebook. Veldig glad over at sensor også syntes det – resultatet ble en A i emnet KULT3304 Teknologi- og vitenskapsstudier II.

I den forbindelse var det flere på Twitter som spurte om de kunne lese oppgaven. Jeg pleier å være litt skeptisk til å legge ut oppgaver på nett (og har egentlig aldri gjort det før). Hvorfor det? Det er vel først og fremst fordi en hjemmeeksamen og en skoleoppgave er en tekst som først og fremst er skrevet til sensor og innenfor et fag. Den kan lett bli tatt ut av kontekst. Kanskje jeg er redd for å få masse spørsmål.

Men jaja, hvor farlig kan det være? Her kan du laste ned oppgaven.

Jackpot på hjemmeeksamen: Facebook.

Foto: Flickr-bruker Spencer E. Holtway CC-BY-ND

Foto: Flickr-bruker Spencer E. Holtway CC-BY-ND

 

Er det mulig å ha så flaks? Jeg kunne knapt fått en bedre oppgave på hjemmeeksamen. I emnet KULT3304, som handler om innovasjon og møtet mellom teknologi og samfunn, har vi fått i oppgave å skrive om Facebook. Fokuset for oppgaven er hvorfor Facebook har blitt populært og hvordan det blir en del av folk hverdagsliv, og privatlivskontroverser.

Dette er jo noe av det jeg liker best å synse om! (Se for eksempel debatten fra Norsk Redaktørforening).

Men! Det jeg trenger hjelp til.. (..eller trenger å tenke høyt om). Les videre

HJELP! Hva skal jeg skrive masteroppgave om?

Foto: Flickr-bruker aaron.bihari CC-BY-SA

Foto: Flickr-bruker aaron.bihari CC-BY-SA

Oppdatert: Jeg endte opp med å skrive masteroppgave om Facebook-forskning

Oi, som tiden flyr. Oppdaget at jeg 9. november skal levere en skisse til hva jeg skal skrive masteroppgave om..

Jeg kan skrive om hva som helst…

Det er bare snakk om 30 studiepoeng (= ett semester ≈ 50 sider ≈ 19 000 ord). Fordi vi har kort tid, kan det være en literaturstudie, vi trenger ikke gjøre datainnsamling. Fordi jeg studerer Medier, kommunikasjon og informasjonsteknologi ved NTNU, har jeg ganske frie tøyler når det gjelder hva jeg kan skrive om:

Hovedmålsettingen med masteroppgaven er at studentene skal få trening i å gjennomføre en selvstendig analyse av et tema innen medier, kommunikasjon og informasjonsteknologi. Masteroppgaven er en vitenskapelig avhandling over et tema, der studenten skal vise både bredde og dybde. Masteroppgaven skal inneholde en vitenskapelig analyse av et emne innenfor medier, kommunikasjon og informasjonsteknologi.

Planen min var jo alltid å bruke det nettverket jeg har bygd meg opp til å få til et skikkelig spennende og kult samarbeidsprosjekt med en bedrift eller organisasjon. Og der har jeg noen alternativer. Men plutselig, så er jeg jo så heldig at jeg har fast jobb som venter på meg når jeg er ferdig utdannet. Der de fleste medievitenskapstudenter burde få et samarbeid for å få en fot innenfor arbeidslivet, så er jo ikke det noe problem for meg nå.

Så hva da? Hva slags kriterier skal man bruke for å velge masteroppgave, når man kan skrive om nesten hva man vil, og man ikke trenger å tenke så mye på hva som er «lurt»?

Les videre

To uker med intenst eksamensarbeid

Foto: Godeste @sveinhal som alltid tar så gode bilder.. CC-BY-NC-ND

Så er jeg i gang. I dag utleverte de hjemmeeksamenen i faget Metoder i språklig kommunikasjon, et metodefag på masternivå og 15 gyldne studiepoeng. Utfordringen er som følger: størstedelen av de som tar faget har en bachelor i språklig kommunikasjon bak oss, men vi er en liten gjeng med medievitere fra Master i Medier, kommunikasjon og IKT som tar faget. Les videre

Hvorfor er det så lett å tro at remikskulturen ble skapt av nettet? Hvor kommer idealet om å “dele” og “delta” fra?

Nettet, og kanskje særlig de såkalt sosiale mediene, knyttes gjerne opp mot verdier som å “dele” og “delta”. Ord som åpenhet, engasjement, dialog og gjennomsiktighet. Jeg har lirt av meg lignende fraser i min kronikk om hva Twitter er og hvorfor folk gidder å bruke det. Det finnes en forestilling om at den yngre generasjonen, på grunn av nettet, i større grad enn tidligere har mindre respekt for opphavsretten. At de forventer å kunne delta, og endre på det de møter.

The values [...] are radically different form those embedded within the formal economy; they are values of reciprocity and interdependence as opposed to self-interest, collectivism as opposed to individualism, the importance of loyalty and a sense of ‘identity’ or ‘belonging’ as opposed to the principle of forming ties on the basis of calculation, monetary or otherwise.

Høres kjent ut, eller hva? Men dette er ikke en beskrivelse av remikskultur på nett. Det er slik Jeff Bishop og Paul Hogget i 1986 beskrev subkulturelle fellesskap organisert rundt felles interesser (side 53, sitert i Jenkins, 1992: 280).

Les resten av innlegget hos Vox Publica.

Valgomater er ikke for «moro skyld» – Jeg blogger for Vox Publica

Jeg har begynt å blogge på Vox Publica, Magasin om demokrati og ytringsfrihet.

Bloggen min har fått det ganske vide navnet Mediebloggen (De andre heter Valgbloggen og Retorikkbloggen). Her kommer jeg til å skrive om journalistikk, nye og sosiale medier. Første post ut er en harang mot PFU og deres holdninger til valgomater.

Hele posten Valgomater er ikke for «moro skyld» kan leses hos Vox Publica. Les videre

Video fra Nordiske Mediedager – Jeg, Elin Ørjasæter, Even Sandvold Roar og Kjetil H. Dahle snakker om Twitter

Nordiske Mediedager web-tv

Nå ligger det uten en stream av sesjonen på Nordiske Mediedager hvor jeg (@idaAa), Elin Ørjasæter (@Orjas) og Even Sandvold Roar (@evensr) snakket om Twitter. Sesjonen ble ledet av Kjetil H. Dahle (@khd).

Fra omtalen i programmet:

@Orjas møter #Drittunge. Livet på Twitter

Fre 8. mai 15.30

Twitter har plutselig skutt fart, særlig blant norske politikere og mediefolk. Elin Ørjasæter er tidligere bedriftsrådgiver og nå kommentator i e24.no. Even Sandvold Roland er russ av året og språksterk blogger. De siste ukene har begge opplevd den voldsomme kraften i Twitter på godt og vondt. Even gikk verden rundt, mens Elin brått kjempet for sitt eget rykte som lykkelig gift. I tillegg, student Ida Aalen presenterer resultatene av en analyse av 25 norske journalisters twitring.
v/ Even Sandvold Roland, Elin Ørjasæter og Ida Aalen

Enda mer om Twitter – jeg har kronikk i Aftenposten, og snakker på mediedagene

Ja, da har kronikken min om Twitter ute på Aftenposten. Les den her. Skal prøve å delta litt i kommentarfeltet i morgen.

Jeg (@idaAa) med flere skal også snakke på Nordiske mediedager i morgen om Twitter. Det blir kl 15.30 på Troldtog. Elin Ørjasæter (@Orjas) og Even Sandvold Roa r(@evensr) kommer , og Kjetil H. Dahle (@khd) er moderator. Jeg skal blant fortelle litt om hvordan journalistene tvitrer, som jeg såvidt har skrevet om før her. (Om du er medieviter eller noe i den duren så kan du også lese enda mer her.)

Hvis du fortsatt lurer på hva Twitter er, så sammenligner jeg det fortsatt med et middagsselskap.

Journalister som tvitrer

Analysen av tvitringen til journalistene er en semesteroppgave i kvantitativ innholdsanalyse, i emnet MediesosiologiNTNU.

Jeg er nettopp ferdig med å analysere 800 tweets fra norske journalister i Dagbladet, VG, Aftenposten, Bergens Tidende og en del lokalaviser. Hva bruker journalistene Twitter til? Er det et arbeidsverktøy, eller er de privatpersoner på Twitter? Noen foreløpige funn: Les videre